'El Vinas' y 'La Rocío' condenados a 25 y 19 años de prisión respectivamente por matar a 'El Chispi'

En el caso de C.M.S., 'El Vinas', concurre la agravante de disfraz en el delito de asesinato. En el caso de R.B.G., 'La Rocío', no concurre ninguna circunstancia modificativa de la responsabilidad criminal.

Además, el magistrado les impone la medida de libertad vigilada por plazo de 8 años, la prohibición de aproximarse a la viuda de la víctima y de la hija menor de este y de comunicarse con las mismas por tiempo de 10 años, así como la prohibición de residir o acudir a la provincia de Salamanca por el mismo tiempo de 10 años (prohibiciones y medidas todas ellas a cumplir y computar su inicio desde que los condenados se encuentren en libertad o gocen de permiso penitenciario).

En concepto de responsabilidad civil, 'El Vinas' y 'La Rocío' indemnizarán conjunta y solidariamente a la viuda del 'Chispi' en 200.000 euros y la niña en 600 euros (con reserva de acciones civiles en favor de esta menor, en lo que se refiere a la muerte del 'Chispi' para cuando se determine, definitivamente, la filiación paterna de este, con respecto de dicha niña.

Y también indemnizarán a cada uno de los progenitores acreditados del fallecido en la cantidad total de 35.000 euros.

Además, el magistrado presidente condena a R.S.J., 'El Rafi', a seis meses de prisión por un delito de conducción sin permiso.

Por último, señala, los tres procesados con condenados a las costas procesales causadas, incluidas las correspondientes y originadas ala acusación particular.

El Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León hizo público ayer a mediodía el fallo de la sentencia dictada por el magistrado presidente del tribunal del jurado que a finales del pasado mes de abril enjuició a los cinco acusados en el procedimiento, dos de los cuales (E.L.G.:, 'La Samira', y S.S.G., 'La Susana')fueron declaradas inocentes por los miembros del tribunal popular.

En menos de 24 horas, el jurado popular emitió su veredicto en el que declaró culpables por unanimidad de la muerte a tiros del 'Chispi' a los dos principales acusados, 'El Vinas' y su pareja, 'La Rocío', e inocentes al resto de acusados: 'El Rafi', 'La Susana' y 'La Samira'. Pero además, en el caso de los dos primeros, 'El Vinas y 'La Rocío', les declaró culpables del delito de tenencia ilícito de armas, así como del de lesiones a la pequeña que 'El Chispi' llevaba en brazos al ser tiroteado. Además, el jurado halló culpable del delito de conducción sin carné a 'El Rafi'.

El jurado manifestó además que no es partidario de que, en el caso de los dos primeros, se les concedan beneficios de la condena condicional o de la suspensión de la ejecución de las penas impuestas, ni tampoco de que se le proponga al Gobierno el indulto parcial o total de las penas impuestas.

En el caso del 'Vinas', el jurado ha atendido como elementos de convicción el vídeo de la farmacia, porque estaba en la esquina de la misma y coincidió en el tiempo con la llamada que le hizo 'La Rocío', momento en que comenzó a moverse hacia el lugar de los hechos. Además del informe de la Policía Científica que concluía que su móvil estaba en la zona de los hechos teniendo en cuenta las antenas y porque dan credibilidad al testimonio de Teresa, viuda del 'Chispi', y los informes forenses que indicaron que el segundo tiro fue suficiente para causarle la muerte, entre otras pruebas.

Respecto a 'La Rocío', destacan los visionados de los vídeos del centro de salud: porque estaba allí no teniendo cita previa ni justificación, ni constar que se le realizara prueba alguna, pese a lo declarado por ella en el juicio, así como en el visionado de esta cerca del propio centro, en actitud vigilante y las llamadas que efectuó en ese tiempo.