Un veredicto no tan veraz

En “El disputado voto del Señor Cayo”, editado entre lo comicios del 77 y 79, Delibes comienza narrando cómo un aspirante a senador se ha apañado un folleto electoral, con una “fotografía de estudio, la pipa entre los dientes, sonriendo con fingida campechanía”. Un correligionario opina que es una propaganda a la americana, a lo Kennedy, y le amonesta: “Pero ¿no te habrás pasado un pelín?”.

Siempre he creído que un pelín, lo que en el fondo quiere expresar es un muchín. Ejemplo: cuando al gran abogado e influencer Matías Cortés (fallecido este verano), le aburrió una dama de la derechona defendiendo a Franco, Matías le replicó con su cruel ingenio: “Sí, sí hizo cosas buenas, pero también era un pelín fusilón”. Me he acordado de este fascinante personaje porque hoy Fernando Jáuregui presenta aquí “Los abogados que cambiaron España”, y desde luego el catedrático granadino, abogado en los casos Rumasa, Ignacio Coca, Mario Conde, Botín... está entre ellos. En el asunto Sogecable no solo libró a su mejor amigo, Jesús de Polanco —o del Gran Poder—, sino que logró que expulsaran de la Judicatura al Magistrado (el salmantino Javier Gómez de Liaño, amnistiado y desde entonces abogado).

Al viejo letrado le da una inmensa pereza leerse los más de cuatrocientos folios del veredicto (dicho está, pero no es del todo veraz), el más largo de los muchos que tuvo que estudiar. De ahí que se pronuncie no como jurista, sino como un charrito, aunque con cierto sentido de la justicia: A aquella ejemplar vista oral televisada, le ha seguido un fallo de conveniencia, que no le gusta un pelín (un muchín).