Secciones
Destacamos
Necesitas ser registrado para acceder a esta funcionalidad.
El Juzgado de Instrucción número Tres de Salamanca ha acogido este jueves la ampliación de la declaración de la mujer prostituta que el pasado mes de octubre denunció a un cliente por 'violarla' hasta hacerla sangrar en su piso del centro de Salamanca. La juez que instruye el caso la ha citado a prestar declaración sobre los supuestos hechos acontecidos: ella ha ratificado la denuncia y el abogado del hombre ha solicitado investigarla por un posible delito de denuncia falsa y de extorsión al existir 'contracciones' en la versión de la mujer y por un 'móvil económico' por parte de la denunciante.
Tal y como publicó LA GACETA, en su denuncia la mujer relató que se tornó agresivo y la forzó, llevándose además el dinero que le había pagado por el servicio -entre 40 y 50 euros- y su teléfono móvil. El presunto agresor, D.M. de 48 años de edad, compareció el 22 de octubre en calidad de investigado en el Juzgado de Instrucción número Tres de Salamanca donde reconoció el encuentro y dijo que se había tomado 'siete copas', pero negó haber llevado a cabo las prácticas que mantiene la denunciante.
Según pudo saber este medio, la mujer refirió que este episodio tuvo lugar el pasado 29 de septiembre, en el piso de ella en el centro de la ciudad. El varón contactó con ella a través de la página Destacamos.com. Aseguró que durante el encuentro él se puso muy agresivo y la forzó a realizar violentas prácticas sexuales, hasta el punto de que acabó sangrando. Y señaló además que ella le dijo que parara, que no siguiera adelante, a lo que él hizo caso omiso. Tras ello, detalló, ella se duchó y posteriormente interpuso la denuncia por un presunto delito de agresión sexual.
Por su parte D.M. manifestó ante la autoridad judicial que ya había mantenido encuentros previos con la mujer un año atrás y añadió que ese día se había tomado 'siete copas', aunque aseguró que no habían existido el tipo de prácticas que ella refiere. Añadió además el varón que le pagó entre 40 y 50 euros por el servicio, aunque ella mantiene que cuando se fue de la casa se llevó consigo el dinero y el móvil de ella. Pese a ello, aseguró el varón, cinco minutos después del encuentro, volvió al piso porque se había dejado la riñonera que llevaba y ella le facilitó la entrada abriéndole la puerta.
En las pruebas efectuadas tras la denuncia de la mujer, los forenses no han encontrado señales de lesiones en los genitales. Además, el investigado ha presentado pruebas -mensajes de wasap- de un presunto móvil económico por parte de la denunciante y es que tras los hechos ella le habría pedido dinero a cambio de retirar la denuncia contra él.
Este jueves la mujer ha ratificado la denuncia y durante el interrogatorio objeto del procedimiento ha declarado que no es cierto que ella haya llamado a D.M. para pedirle dinero para que quitara la denuncia, que ha sido él quien la llamada; que es cierto que le ha mandado mensajes de wasap pidiéndole una 'indemnización' para quitar la denuncia; que no es cierto que lo que pretende es sacarle dinero al denunciado; que está segura que sangró por el ano y por la vagina; que le ha pedido, primero 1.000 euros y le dijo que esa era la condición para que no se enterara su pareja, que no se acuerda si se lo dijo o no; que de los 1.000 euros bajó a 600 porque D.M. le decía que era mucho dinero, que no tenía tanto dinero. Asimismo, se le ha preguntado si retiraría la denuncia en el caso de obtener ese dinero y ha respondido que se lo tendría que pensar porque 'le ha hecho mucho daño'.
Por tales motivos, el letrado de la defensa ha solicitado que se deduzca testimonio por un posible delito de denuncia falsa y de extorsión al existir 'contracciones' en la versión de la mujer y un presunto 'móvil económico' por parte de la denunciante.
Publicidad
Publicidad
Publicidad
Publicidad
Reporta un error en esta noticia
Comentar es una ventaja exclusiva para registrados
¿Ya eres registrado?
Inicia sesiónNecesitas ser suscriptor para poder votar.