El estafador reincidente vuelve a la Audiencia por el timo a un taxista

El juicio dio inicio ya a mediados de febrero, pero su abogado aportó documentación para demostrar que en las fechas en las que supuestamente había realizado los viajes con el taxista se encontraba en prisión, por lo que él no había podido ser el autor de la presunta estafa.

Al no poder comprobar tal situación esa misma mañana, el tribunal salmantino tuvo que volver a suspender el juicio 'sine die' -no era la primera vez que se aplazaba- .

La Audiencia Provincial ha señalado en esta ocasión el juicio para el próximo día 12, viernes, cuando volverá a sentarse en el banquillo para enfrentarse a una nueva pena de cuatro años de prisión por un delito de estafa con la agravante de reincidencia, por el que le solicita además del pago de 3.240 euros de multa, así como 2.515 en concepto de responsabilidad civil.

Precisa el fiscal que A.C.H. ha sido condenado en distintas ocasiones anteriores y también por delitos de estafa por juzgados de lo Penal de Valladolid, Zamora y Cáceres, así como por la Audiencia Provincial de Salamanca, la última el pasado febrero por la estafa a una empresa cárnica de Béjar. El tribuna le condenó entonces a 4 años de cárcel pese a que se había declarado inocente llegando a manifestar: «Una cosa que no he hecho no la voy a pagar».