Un estafador reincidente pasará ocho meses más en prisión por dejar una obra a medias en Las Torres

Trasladado desde prisión, donde permanece por otros delitos anteriores, ha llegado en la mañana de este miércoles al Juzgado de lo Penal número Uno de Salamanca con motivo de un nuevo juicio contra él por un delito de estafa, acusado de comprometerse a realizar una obra en Las Torres (Arapiles) que inició pero nunca llegó a acabar. Juicio que no se ha llegado a celebrar al alcanzar las partes un acuerdo en la condena que el acusado, F.J.D.T., ha aceptado: 8 meses de prisión y 9.000 euros de indemnización a la afectada.

Así lo informan fuentes del caso a LA GACETA que señalan que estos ocho meses se sumarán a otras múltiples condenas por las que permanece a día de hoy preso.

El 19 de marzo de 2022, la víctima contactó a través de la página milanuncios con la empresa 'Agrupados y Mejoras ESPJ Integral, D-Casa', porque quería realizar unas obras de reforma en su casa, Acudió el comercial de la empresa, que dijo llamarse José Manuel y examinó la reforma que la perjudicada quería hacer para realizar el presupuesto.

El 28 de marzo acudieron a su domicilio en Las Torres el comercial y el acusado como propietario de la empresa antes mencionada y gerente de la misma y le entregó un presupuesto por importe de 18.130 euros, por el trabajo a realizar que consistía, precisa el fiscal, en: colocación chapa en tejado con sus vigas, realización tabique alzada para sujetar tejado, techos de pladur, solera en el patio para enrasar y colocar tarima, reforma completa del baño, reforma electricidad, derribo cuarto existente en el patio, dos ventanas de PVC y sus persianas, fontanería cocina y baño sin grifería, escalera para subir a la terraza, hacer otro baño en patio y pared de pladur para aumentar el baño.

La clienta le pidió que incluyera el IVA y le dijo que al final de la obra le entregaría la factura. El acusado le dio un número de cuenta del Banco Santander y la mujer ingresó en esta cuenta. 9.000 euros el 29 de marzo del mismo año.

El 5 de abril acudieron dos trabajadores a la vivienda, colocaron un contenedor, quitaron el tejado de uralita y realizaron un derribo, no volviendo a realizar trabajo alguno.

La afectada acudió al ayuntamiento con el escrito que le había remitido el acusado para pedir licencia de obras y la arquitecta municipal le dijo que el escrito no tenía firma y que el derribo del día 5 se había realizado sin permiso del consistorio.

Desde ese día no volvió a acudir trabajador alguno a la vivienda para continuar las obras pese a las numerosas llamadas que esta realizó.

El 25 de abril acudieron dos trabajadores que hicieron un agujero enorme en la pared que separa el patio de la cochera y a los tres días fueron dos trabajadores que descargaron en el patio dos palés de ladrillos y sacos de arena, marchándose a continuación.

La mujer empezó entonces a sospechar de que estaba siendo víctima de una estafa, se puso en contacto con el comercial y pidió la devolución del dinero entregado.

El 3 de mayo recibió un burofax del letrado del acusado que indicó la intención de terminar la obra, pero hasta la fecha, nadie ha vuelto a trabajar en la reforma, ni el acusado le ha devuelto el dinero.

• Temas
• Arapiles
• Juzgados
• Timos y estafas