Confirman la sentencia a un mendigo por abuso sexual a una mujer con discapacidad en su tienda de souvenirs de Salamanca

«Estamos de acuerdo con el razonamiento de la sentencia, en el sentido de que la declaración que prestó en el acto del juicio la víctima es suficiente para desvirtuar la presunción de inocencia por ser en sus rasgos principales creíble, y porque en algunos aspectos incriminatorios viene ratificada por la de sus padres. No existe incredibilidad subjetiva, su testimonio es verosímil al existir corroboraciones periféricas de carácter objetivo, y además existe persistencia y firmeza en la declaración (en las dos prestadas). Y sigue razonando en el sentido de que a pesar de que el acusado siempre ha negado que hubiera amenazado, coaccionado o haber realizado presión sobre ella, e incluso haber tenido contacto sexual con ella, tal manifestación viene desvirtuada por su propia forma de actuar y así la reserva de la habitación que hizo en el hostal», señala el TSJ que prosigue: «Cierto es que la declaración de la víctima, por sus características psíquicas, puede tener algún punto de ambigüedad, falta de claridad y confusión, pero no es de exigir un relato plenamente detallado, lo cual implica en beneficio del reo descartar elementos como la presencia de intimidación, que es uno de los aspectos en los que fue ambigua, no sabiendo definir en qué consistía la agresividad del acusado y cuando expresa que fue al hostal junto a él por miedo y que por miedo accedió a que la tocara y penetrara en la trastienda».