Vitigudino estudia un posible incumplimiento del pliego del festejo taurino

El festejo taurino de Vitigudino con motivo de las fiestas patronales arrancó con una polémica previa por la anulación de la licitación por parte del Tribunal Administrativo de Recursos Contractuales y finalizó con las quejas y el malestar general tras la celebración del evento.

El Consistorio que encabeza el alcalde Javier Muñiz emitió un escrito ayer miércoles para avanzar que «se está estudiando un posible incumplimiento de varios puntos del pliego». En este sentido se pone el foco en el número de vacas de la capea nocturna, « 4 vacas en vez de 6» y «la ausencia de banda de música, ausencia de un picador en 2 de los toros y que por exigencias de la presidencia salieron los dos en los siguientes toros y el cambio de ganadería sin conocimiento del ayuntamiento, aunque sí anunciado en taquilla y en las puertas de la plaza». Por estos motivos el Consistorio «exigirá las responsabilidades correspondientes, incluidas las económicas» y asegura que «hasta el momento no se le ha efectuado ningún pago y existe una fianza en poder del ayuntamiento».

Además, el equipo de gobierno lamenta lo sucedido y que su responsabilidad «era sacar un pliego acorde a la ley al tener un coste de 25.000 euros y no poder ser un contrato menor» y que «el ayuntamiento no tuvo nada que ver en la realización del festejo. Es responsabilidad única, de principio a fin de la empresa adjudicataria» y muestra su sorpresa porque esta misma empresa ya hizo los festejos de 2017 y 2018 «con excelentes ganaderías, toreros y gestión».

Finalmente defienden la labor de la presidencia de la corrida que «con pleno conocimiento del Reglamento y en evitación de males mayores, orden público, etc. actuó correctamente al continuar con la celebración del festejo».

• Temas
• Vitigudino
• Toros