Ábalos pide al Congreso un certificado de material de oficina para demostrar su uso de folios: 168 paquetes en 21 meses

El exministro de Transportes, José Luis Ábalos, solicitó al Congreso un certificado del material de oficina que ha reclamado a la Cámara desde su paso al Grupo Mixto a finales de febrero de 2024, con el objetivo de demostrar el uso de “folios”, el término que, según la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil, utilizaba Ábalos para pedir dinero en efectivo a su exasesor Koldo García. Según ese documento, la Cámara le entregó 168 paquetes de papel para fotocopias en 21 meses.

Así consta en el certificado que ha compartido en su cuenta de X el exministro, y que detalla que entre el 27 de febrero de 2024 y el pasado 4 de noviembre solicitó esos 168 paquetes de folios DIN A4, que normalmente contienen 500 unidades, aunque el documento no lo especifica.

“Cuando hablo de folios, son folios y no dinero ilícito, como me ha atribuido estrafalariamente la UCO”, insiste Ábalos, quien, al igual que García y el también exsecretario de Organización del PSOESantos Cerdán, está siendo investigado por su presunta participación en una trama que habría cobrado comisiones ilegales por la compra de material sanitario y a cambio de la adjudicación de obra pública.

El exministro considera “muy lamentable” haber tenido que solicitar al Congreso un certificado del material de oficina suministrado en los últimos 21 meses, con el objetivo, dice, de “demostrar que es posible seguir la trazabilidad de este suministro”.

De igual manera, añade, la UCO “podía haber oficiado” al juez que instruye su causa en el Supremo, Leopoldo Puente, “para recabar lo propio al Ministerio de Transportes y Movilidad Sostenible antes de presentar este hecho como una evidencia”.

Ábalos solicitó al juez Puente que librara oficio al Ministerio de Transportes para que certificase los folios suministrados para el uso de la impresora de su despacho durante su etapa como ministro, entre 2018 y 2021, y así “acreditar que la expresión ‘folios’ no responde a un lenguaje en clave con significado monetario”.

Sin embargo, según relata, esa diligencia fue rechazada junto con otras que pidió, porque el Supremo las consideró “inútiles y perjudiciales”. “Lo cierto es que esta negativa resta posibilidades de mostrar un significado alternativo al término ‘folios’ y poder contraponerlo al informe de la Guardia Civil”, se queja el exministro.

A su juicio, lo que consigue la UCO con el informe sobre su patrimonio es que “la opinión pública asuma como verdad absoluta la imputación de esta conjetura” y se genere la “estigmatización” de su persona, quien, “con la presunción de inocencia invertida”, se ve “obligado a defenderse de las sospechas que han fabricado artificialmente”.

“El rigor de un proceso se basa en el principio de contradicción y en la presunción de inocencia, y la balanza queda desequilibrada cuando se cede el control a la policía judicial y se acepta sin más un informe policial basado en elucubraciones y conjeturas”, denuncia Ábalos, según recogió Europa Press.

De esta manera, sostiene, “la instrucción queda escorada en un sentido, se desoye lo previsto en la Ley de Enjuiciamiento Criminal y se le obliga a buscar la deconstrucción de pruebas erróneas o malintencionadas”. “Si se quiebran las garantías del proceso, nos enfrentamos a una prueba diabólica, porque es difícil defenderse de lo que no ha ocurrido”, apunta.

En otro post de X, Ábalos insiste en que nunca ha usado su cargo de secretario de Organización del PSOE “para actuaciones ilícitas y mucho menos para blanquear dinero” y añade que, si alguien cree lo contrario, los responsables deberían aportar “toda la documentación de cuantos gastos y pagos se han hecho a todos y cada uno de los miembros de la dirección del partido desde 2017 a 2025, sin excepción”, así como los de todos sus predecesores “en los últimos 20 años”.

Temas

• Guardia Civil
• Transportes
• Partido Socialista Obrero Español (PSOE)
• José Luis Ábalos Meco
• Santos Cerdán León