Borrar
Los 4.600 afectados de Fórum y Afinsa se sienten como 'ciudadanos de segunda'

Los 4.600 afectados de Fórum y Afinsa se sienten como 'ciudadanos de segunda'

Nueve años después de la intervención de las dos empresas filatélicas, no han recuperado sus ahorros

b.f.o.

Viernes, 11 de enero 2019, 13:38

Necesitas ser registrado para acceder a esta funcionalidad.

Compartir

El 9 de mayo de 2006 la Policía Nacional irrumpió en las sedes centrales de Fórum Filatélico y Afinsa. La Audiencia Nacional intervino las cuentas y los bienes de ambas empresas, que fueron acusadas por la Fiscalía Anticorrupción de haber estafado más de 3.500 millones de euros a sus clientes, según los cálculos que efectuó el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero. Casi 9 años después de aquella actuación, los 4.600 afectados de Salamanca se siguen viendo como "ciudadanos de segunda", al no haber recuperado sus ahorros o tras rescatar una mínima parte.Rafael Sánchez Boyero, economista y presidente de Acisa (Asociación de Consumidores Independientes de Castilla y León en Salamanca), recuerda que en la provincia hay unos 2.000 afectados de Fórum, que tenían de 20 a 25 millones invertidos en colecciones filatélicas. Han recuperado el 20,5% de su inversión. De Afinsa hay otros 2.600 afectados, que también tenían invertidos en torno a 25 millones, y que tan solo han tenido derecho a recuperar un 5%, "aunque muchos no han recibido nada aún". Los ahorradores adquirían lotes de sellos, con la vista puesta en una revalorización de entre el 3,5% y el 6,5% anual.El juicio penal para el caso Afinsa ha quedado fijado para finales de 2015 y principios de 2016. ¿Qué ha conseguido el juez Santiago Pedraz tras casi 9 años de instrucción? "Es la pregunta que nos hacemos todos", señala Sánchez Boyero. "Si el delito estaba tan claro, cómo es que llevan 9 años buscando pruebas? ¿Lo razonable no sería haber tenido las pruebas antes de una intervención que iba a arruinar a 500.000 familias en España? Pedraz ha conseguido, después de 9 años, un auto de cierre de instrucción sobre el que la Audiencia Nacional dice que se basa en ´indicios endebles". El fiscal del caso, Alejandro Luzón, parece que también abandona el barco tras ser nombrado teniente fiscal general. "Por lo que a nosotros nos llega", dice el presidente de Acisa, "este ´marrón´, con perdón, no se lo quiere comer nadie".La semana pasada quedó visto para sentencia el juicio en que se trata de determinar si la situación de concurso de acreedores (quiebra) en la que se encuentra Fórum se ha debido a causas imputables a los antiguos directivos o no. "De lo que se deduce de la contabilidad, que es de lo que trató el juicio civil del pasado martes, los máximo responsables de la filatélica no se quedaron con dinero", señala Rafael Sánchez Boyero.Tanto la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Supremo, en 2010, como la Audiencia Nacional han desestimado que el Estado se ocupe de indemnizar a los 500.000 clientes que existían en España de ambas empresas. Pese a ello, desde Acisa, que agrupa a medio millar de afectados, se reclama al Gobierno "que traten nuestros ahorros igual que los ahorros de los españoles que han tenido su dinero en entidades quebradas. No queremos seguir siendo ciudadanos de segunda", apunta Sánchez.

Reporta un error en esta noticia

* Campos obligatorios