Borrar
Unionistas sostiene que cualquier demanda de 'usurpación ilícita' carece de fundamento

Unionistas sostiene que cualquier demanda de 'usurpación ilícita' carece de fundamento

El club blanquinegro argumenta que no han actuado de mala fe ni utilizado ninguna marca de manera comercial

Domingo, 2 de julio 2017, 20:18

Necesitas ser registrado para acceder a esta funcionalidad.

Compartir

En respuesta al comunicado de la administración concursal de la Unión Deportiva Salamanca y publicado en este diario el Unionistas quiere aclarar lo siguiente: 1) Que en todo momento este club y sus miembros han actuado de buena fe y de acuerdo a la normativa vigente de la ley de marcas. 2) Que los registros que existen en el proceso concursal tienen un valor muy limitado y, además, pueden ser cancelados por falta de uso. 3) Que cualquier demanda que la administración concursal presente contra el club por usurpación ilícita de las marcas no tendría ningún tipo de fundamento, ya que el requisito indispensable para tal usurpación es utilizar o haber utilizado la marca de manera comercial, algo que nunca ha hecho Unionistas. 4) Que al no haber usado la marca no cabe solicitar ningún tipo de daño o perjuicio, por lo que la controversia se reduce a si la adquisición de los registros es adecuada. 5) Que con respecto a las acciones de nulidad del registro de la marca que la administración concursal supuestamente ha presentado, el único proceso que se mantiene pendiente es la oposición a la EUIPO contra el registro del nombre "Unión Deportiva Salamanca". En cuanto al registro del escudo llevado a cabo por Unionistas de Salamanca, la administración concursal presentó un recurso de alzada en la Oficina Española de Patentes y Marcas que fue desestimado el 28 de diciembre de 2016, y no tenemos constancia de se haya interpuesto ningún otro recurso contra dicha resolución.

Reporta un error en esta noticia

* Campos obligatorios